新型“工具”用于脑瘤患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及医学实践性指南提示，抗性局灶性颞叶帕金森氏症症状应该慎重考虑展开外科手术审计。但现有帕金森氏症诊断以及外科手术审计中仍假定比较严重延迟，主要由于资源限制、有色人种歧异、症状对外科手术效用的误导以及对新型抗帕金森氏症制剂（AEDs）过度软弱等原因。因此，必需新型方法来优化症状护理，并且降低外科手术候选者择优的复杂性。

现阶段来自温尼伯的学校的研究者们，采用RAND-UCLA适当度方法，开发出一项基于网络、自由采用、8项问题的医学决定方法——加拿大帕金森氏症外科手术适应该性（CASES）方法，来设法医学牙医鉴定外科手术审计的似乎正因如此。而本文检测了CASES离线方法应用于帕金森氏症外科手术审计的技术性；并且确定技术性投篮是否与医学帕金森氏症专家的判断相符。文章离线公开发表于9月2日的Neurology杂志上。

研究一共纳入帕金森氏症门诊内的107名局灶性帕金森氏症症状，采用CASES方法对受试者展开审计。并搜集帕金森氏症类型、帕金森氏症持续时间、帕金森氏症频率、帕金森氏症比较严重性以及抗帕金森氏症制剂的采用数量、AED相关的过敏反应等接收者。然后将适当性比率与搜集到的回顾展开对比。

结果显示，一共39名症状（36.4%）被列作适当应用于帕金森氏症外科手术审计者，所有症状均尝试了2种或越来越多的AEDs。其中极少症状(84.6%)之前已经被列作慎重考虑或推荐应用于外科手术审计者，CASES离线方法有效性较高。

结果提示，这种离线医学决定性方法，必须确定局灶性帕金森氏症症状是否适应用于外科手术审计。但仍必需将CASES方法应该应用于医学实践中并审计其有所改善症状临床表现的潜力，以进一步展开方法有效性的的测试。

查看信源定址

编辑： neuro207