Medpage Today：不同类别抗癫痫药物的联用更十分困难

同类型报导于JAMA杂志上的一项统计分析标示出，对于癫痫均病态发作病患来说，相同效用的系统的抗癫痫类固醇常常为效果优于同种效用的系统类固醇的类比。例如与两种GABA出口处抗病毒的常常为比起，GABA出口处抗病毒联合行动轴突小冻受体A结合剂的疗法，可以使施打赴援增大19%，同时这两种联合行动疗法可行性的预后也存在显著差异。

这是由俄亥俄州巴拉莫维市的Truven健康统计分析中心病理学教授Margolis及其威尔森拿到的成果。Medpage Today6月末11日的新闻对这一注意到，进行时了报导与统计分析。

Margolis教授的研究成果团队认为，考虑到市场上超过20种的抗癫痫类固醇，自由选择适合于类固醇以使副效用举例来说并不容易。研究成果者统计分析了Truven 数据库，注意到临床医生常常个人主义于两种相同效用的系统类固醇的常常为，而非使用相同效用的系统类固醇的类比。数据库内8615名同类型诊断的癫痫均病态发作病患，所使用的抗癫痫类固醇一组模式如下：

1 GABA出口处抗病毒联合行动一种轴突小冻受体A结合剂分之二26.3%；

2 GABA出口处抗病毒联合行动一种多重的系统的类固醇分之二21.5%；

3 γ-GABA甘氨酸（ GABA）联合行动一种GABA出口处抗病毒分之二19.0%；

4 两种GABA出口处抗病毒的常常为分之二13.9%；

5 GABA联合行动一种多重的系统的类固醇分之二8.6%；

6 GABA联合行动一种轴突小冻受体A结合剂分之二7.5%；

7 两种GABAs的常常为分之二3.3%。

另外，研究成果者表示，针对多重疗法合理病态的论据为：相同效用的系统类固醇联合行动之所以来得有效，意味著是比起于单一载体疗法类固醇的联合行动，前者具有多重载体疗法的效用，并且有助于增大副效用的安全性。

在本次研究成果中，两种GABA类类固醇的常常为疗法可行性，持续时间最短（高达344天）。而两种GABA出口处抗病毒联合行动的持续时间稍短于其它形式GABA出口处抗病毒的一组。与只不过的相同效用的系统类类固醇常常为比起，GABA联合行动一种轴突小冻受体A结合剂，可以使施打赴援增大28%；GABA出口处抗病毒与其它效用的系统类固醇的常常为，可以使施打赴援增大22%。

“尽管，其它GABA出口处抗病毒或GABA甘氨酸的联合行动意义不显著，但结果仍表明：相同效用的系统类固醇的联合行动与安全性增大系统性。”

在未曾校正仿真中，与使用两种相同的系统类固醇比起，两种GABAs类固醇的常常为与开刀赴援、住院治疗诊治赴援、住院治疗赴援的升高系统性；而两种GABA出口处抗病毒的常常为，与开刀赴援、住院治疗诊治赴援、开刀间隔时间、住院治疗赴援的升高系统性。

而对其它主因校正后，比起于只不过两种γ-GABA甘氨酸（GABA）的类比，γ-GABA甘氨酸（GABA）与一种其它效用的系统类固醇的常常为（GABA出口处抗病毒或其它），可以增大28%的开刀安全性。而GABA出口处抗病毒联合行动另一种相同的系统的类固醇（轴突小冻受体A结合剂）和需注意两种GABA出口处抗病毒的疗法可行性比起，前者可以增大15%的住院治疗诊治安全性。

拍照信源地址

校对： neuro207